Síntesi debat

Les meva síntesi del debat a estat la següent:

A)    Un cop finalitzat el debat me’n adono que en el món relacionat amb la tecnologia no hi ha res clar ni imposat, és a dir, que hi poden haver dues posicions ben diferents, com són la sociodeterminista i la tecnodeterminista, però que en realitat acaben compartint una mateixa visió, ja que cap de les dues postures s’imagina un món sense cap tipus de tecnologia, però tampoc un món completament tecnològic, ja que sempre hi ha d’haver una part humana. És per això que m’ha estat una mica difícil defensar el meu bàndol determinista, ja que segons en quines ocasions la part humana i científica és molt necessària, i és que com diu l’article de Domènech i Tirado hi ha la “necessitat de parlar de ciència, tecnologia i societat com un tot que fa intel·ligible la realitat quotidiana”. És a dir, aquest debat m’ha servit per adonar-me que no es pot tallar la relació que hi ha entre la societat i la tecnologia, ni entre la tecnologia i la ciència, sinó que un concepte et porta a l’altra i a l’inversa, ja que hi ha una interrelació entre els tres conceptes.

B)    Tenint en compte els criteris d’avaluació, considero que la meva participació al debat ha estat correcta, ja que he intentat exposar les meves argumentacions de forma clara i concisa. D’altra banda he respectat el bàndol que hem tocava defensar i he intentat cotraargumentar les participacions del bàndol contrari. A més he intentat relacionar els continguts del fil treballat amb els del mòdul i el material treballat fins al moment. Considero que el grau d’interacció i coherència respecte a les aportacions d’altres companys també han estat correctes, ja que dos dels tres missatges han estat per a contraargumentar la posició d’un altre company/a. Tot i això, la primera de les aportacions que vaig realitzar no ha obtingut cap resposta per part dels altres companys, de manera que ha tingut molt poc valor potencial per a la resta del grup de discussió. Finalment la correcció en el nombre d’intervencions crec que també ha estat la correcta, de manera que n’he realitzat dues en una carpeta i una tercera en una altre carpeta.

C)    Del fil “Tic i currículum” voldria destacar les aportacions de la sara Collados per les seves argumentacions i contraargumentacions en la descripció de les idees o premisses que defensava. Crec que ho feia de forma clara i concisa i amb unes raons molt ben argumentades.

Per les mateixes raons voldria destacar les aportacions de la Beth Llamas en el fil “El león dormido”, ja que han estat molt enriquidores per la seva manera de defensar les seves idees i les premisses ben argumentades.