Les meva síntesi
del debat a estat la següent:
A) Un cop finalitzat el debat me’n adono
que en el món relacionat amb la tecnologia no hi ha res clar ni imposat, és a
dir, que hi poden haver dues posicions ben diferents, com són la sociodeterminista i la tecnodeterminista, però que en realitat acaben
compartint una mateixa visió, ja que cap de les dues postures s’imagina un món
sense cap tipus de tecnologia, però tampoc un món completament tecnològic, ja
que sempre hi ha d’haver una part humana. És per això que m’ha estat una mica
difícil defensar el meu bàndol determinista, ja que segons en quines ocasions
la part humana i científica és molt necessària, i és que com diu l’article de
Domènech i Tirado hi ha la “necessitat de parlar de ciència, tecnologia i
societat com un tot que fa intel·ligible la realitat quotidiana”. És a dir,
aquest debat m’ha servit per adonar-me que no es pot tallar la relació que hi
ha entre la societat i la tecnologia, ni entre la tecnologia i la ciència, sinó
que un concepte et porta a l’altra i a l’inversa, ja que hi ha una interrelació
entre els tres conceptes.
B) Tenint en compte els criteris
d’avaluació, considero que la meva participació al debat ha estat correcta, ja
que he intentat exposar les meves argumentacions de forma clara i concisa.
D’altra banda he respectat el bàndol que hem tocava defensar i he intentat
cotraargumentar les participacions del bàndol contrari. A més he intentat
relacionar els continguts del fil treballat amb els del mòdul i el material
treballat fins al moment. Considero que el grau d’interacció i coherència
respecte a les aportacions d’altres companys també han estat correctes, ja que
dos dels tres missatges han estat per a contraargumentar la posició d’un altre
company/a. Tot i això, la primera de les aportacions que vaig realitzar no ha
obtingut cap resposta per part dels altres companys, de manera que ha tingut
molt poc valor potencial per a la resta del grup de discussió. Finalment la
correcció en el nombre d’intervencions crec que també ha estat la correcta, de
manera que n’he realitzat dues en una carpeta i una tercera en una altre
carpeta.
C) Del fil “Tic i currículum” voldria
destacar les aportacions de la sara Collados per les seves argumentacions i
contraargumentacions en la descripció de les idees o premisses que defensava.
Crec que ho feia de forma clara i concisa i amb unes raons molt ben
argumentades.
Per les
mateixes raons voldria destacar les aportacions de la Beth Llamas en el fil “El
león dormido”, ja que han estat molt enriquidores per la seva manera de
defensar les seves idees i les premisses ben argumentades.
